Факультет фундаментальной медицины

Здравствуйте,
Мне интересует вопрос связанный с военкоматом:нужно ли иногородним студентам сниматься с учета в военном комиссариате по месту прописки и вставать на него заново в Москве?
Заранее благодарен,

#153. Нужно.
#154. В старом рисунки уродливые. Но, к сожалению, в библиотеке только его и дают. А вообще, Синельников в любом издании - лажа. Скачайте из интернета Фрэнка Неттера, вот это действительно атлас! Красивый, понятный, комплексный.

штук 10

OMez, спасибо Вам большое за информацию. Не знаете ли, вышел ли 4-й том последнего издания атласа Синельникова? Почему раньше было 3 тома, а сейчас 4? Не думаю, что был добавлен материал такого большого объема.

Цитата
OMez пишет: Вообще-то лучше атласа Синельникова атласа до сих пор ничего не придумали.

это кто сказал?

Цитата
OMez пишет: Если кто-то считает атлас Синельникова "лажей"- то это всего лишь факт ЕГО биографии.

ну вы так явно-то не говорите, что я дурак. я занимался по обоим атласам, имел шанс сравнить. синельников - абсолютно неэргономичное нагромождение надписей и зачастую неудачные ракурсы (зато миллион рентгеновским снимков, очень надо). неттер - красиво и понятно. пусть распределено по топографическому признаку, так даже лучше: изучая сосуды верхней конечности, можно тут же повторить и мышцы, и кости (которые находятся тут же, парой страниц ранее)

Уважаемые участники форума,
необходима ли для занятий по математике логарифмическая линейка?
Заранее спасибо.

Здравствуйте,
Меня интересует вопрос: в каком военном комиссариате нужно встать на учет иногородним студентам?
Заранее благодарен,

Цитата
CIV пишет: OMez, спасибо Вам большое за информацию. Не знаете ли, вышел ли 4-й том последнего издания атласа Синельникова? Почему раньше было 3 тома, а сейчас 4? Не думаю, что был добавлен материал такого большого объема.

Дело не в том, что вышел 4 том. Они просто подругому скомпановали материал: раньше в первый том входили мышцы и часть спланхнологии, во второй спланхнология и сосуды, в третий нервная система. Сейчас томов 4: в первом анатомия ОДА, во втором спланхнология, в третьем ангиология, в четвертом анатомия нервной системы. По сути, я уже писала, понемногу везде добавилрсь, что-то переработалось, в общем, чуть-чуть изменилось. Таскать его с собой удобнее стало, опять же Но если у вас есть атлас 1967 года, то, наверное, не стоит покупать новый: анатомия такая наука, что там нового мало чего открывается

Цитата
OMez пишет: не забывайте добавлять "лично я так считаю"

это подразумевается. я же человек, а не истина.
но и вы, говоря "лучше не придумали", тоже субъективны.

Цитата
OMez пишет: Куча поколений врачей с успехом учились по атласу Синельникова. Большинство преподавателей анатомии рекомендует атлас Синельникова. Атлас Синельникова выдержал уже 7 переизданий и продолжает пользоваться популярностью. Атлас Синельникова переведен на несколько языков мира, издается и имеет спрос во многих странах.

ну вот про учебник шмидта по нормальной физиологии всё то же самое можно сказать. и что он, хороший, по-вашему? популярность синельникова я склонен связывать либо с традицией, либо с тем, что достойных отечественных аналогов вроде как нет. а про "про спрос во многих странах" - ну очень сомнительно. на украине - может быть, но готов поспорить, что на западе никто им не пользуется.
ладно, давайте закончим этот спор. сойдемся на том, что, в принципе, можно и с другими атласами ознакомиться. вдруг понравится? =)

Спасибо за информацию об анатомических атласах! Есть еще вопрос: если заводить словарик латинских анатомических терминов, то лучше размещать слова по алфавиту или по темам?