[ Закрыто ] Вопросы про будущую учебу, обсуждаем вопросы о цвете медицинского халата, группах по изучению французского и других языков, количестве пробегаемых км. на занятиях по физической культуре и т.п.
Здравствуйте,
Мне интересует вопрос связанный с военкоматом:нужно ли иногородним студентам сниматься с учета в военном комиссариате по месту прописки и вставать на него заново в Москве?
Заранее благодарен,
Уважаемые участники форума!
Позвольте вопрос по поводу атласа Синельникова: насколько знаю, он издается очень давно. Есть ли существенные отличия между изданиями 1967 года и современными (1996 и 2008 годов)?
Заранее благодарю.
#153. Нужно.
#154. В старом рисунки уродливые. Но, к сожалению, в библиотеке только его и дают. А вообще, Синельников в любом издании - лажа. Скачайте из интернета Фрэнка Неттера, вот это действительно атлас! Красивый, понятный, комплексный.
CIV пишет:
В старом рисунки уродливые. Но, к сожалению, в библиотеке только его и дают. А вообще, Синельников в любом издании - лажа
Вообще-то лучше атласа Синельникова атласа до сих пор ничего не придумали. Там в несольких ракурсах изображены все анатомические образования и скомпанованы по темам.
Если кто-то считает атлас Синельникова "лажей"- то это всего лишь факт ЕГО биографии.
Атлас Фрэнка Неттера больше подходит дя изучния топографической анатомии, нежели нормальной. По содержанию издания несколько отличаются: в последних добавлены новые рисунки и расширен текст.
Медицина- это реаниматология, все остальные- парамедики. (С)
OMez, спасибо Вам большое за информацию. Не знаете ли, вышел ли 4-й том последнего издания атласа Синельникова? Почему раньше было 3 тома, а сейчас 4? Не думаю, что был добавлен материал такого большого объема.
OMez пишет:
Вообще-то лучше атласа Синельникова атласа до сих пор ничего не придумали.
это кто сказал?
Цитата
OMez пишет:
Если кто-то считает атлас Синельникова "лажей"- то это всего лишь факт ЕГО биографии.
ну вы так явно-то не говорите, что я дурак. я занимался по обоим атласам, имел шанс сравнить. синельников - абсолютно неэргономичное нагромождение надписей и зачастую неудачные ракурсы (зато миллион рентгеновским снимков, очень надо). неттер - красиво и понятно. пусть распределено по топографическому признаку, так даже лучше: изучая сосуды верхней конечности, можно тут же повторить и мышцы, и кости (которые находятся тут же, парой страниц ранее)
SanSanych пишет:
ну вы так явно-то не говорите, что я дурак.
Заметьте, не я это сказала
Цитата
SanSanych пишет:
синельников - абсолютно неэргономичное нагромождение надписей и зачастую неудачные ракурсы (зато миллион рентгеновским снимков, очень надо).
CIV пишет:
OMez, спасибо Вам большое за информацию. Не знаете ли, вышел ли 4-й том последнего издания атласа Синельникова? Почему раньше было 3 тома, а сейчас 4? Не думаю, что был добавлен материал такого большого объема.
Дело не в том, что вышел 4 том. Они просто подругому скомпановали материал: раньше в первый том входили мышцы и часть спланхнологии, во второй спланхнология и сосуды, в третий нервная система. Сейчас томов 4: в первом анатомия ОДА, во втором спланхнология, в третьем ангиология, в четвертом анатомия нервной системы. По сути, я уже писала, понемногу везде добавилрсь, что-то переработалось, в общем, чуть-чуть изменилось. Таскать его с собой удобнее стало, опять же Но если у вас есть атлас 1967 года, то, наверное, не стоит покупать новый: анатомия такая наука, что там нового мало чего открывается
Медицина- это реаниматология, все остальные- парамедики. (С)
Куча поколений врачей с успехом учились по атласу Синельникова. Большинство преподавателей анатомии рекомендует атлас Синельникова. Атлас Синельникова выдержал уже 7 переизданий и продолжает пользоваться популярностью. Атлас Синельникова переведен на несколько языков мира, издается и имеет спрос во многих странах.
Уже только это должно наводить на мысль, что атлас Синельникова- не "лажа", как вы изволили выразиться
Медицина- это реаниматология, все остальные- парамедики. (С)
OMez пишет:
Куча поколений врачей с успехом учились по атласу Синельникова. Большинство преподавателей анатомии рекомендует атлас Синельникова. Атлас Синельникова выдержал уже 7 переизданий и продолжает пользоваться популярностью. Атлас Синельникова переведен на несколько языков мира, издается и имеет спрос во многих странах.
ну вот про учебник шмидта по нормальной физиологии всё то же самое можно сказать. и что он, хороший, по-вашему? популярность синельникова я склонен связывать либо с традицией, либо с тем, что достойных отечественных аналогов вроде как нет. а про "про спрос во многих странах" - ну очень сомнительно. на украине - может быть, но готов поспорить, что на западе никто им не пользуется.
ладно, давайте закончим этот спор. сойдемся на том, что, в принципе, можно и с другими атласами ознакомиться. вдруг понравится? =)
Спасибо за информацию об анатомических атласах! Есть еще вопрос: если заводить словарик латинских анатомических терминов, то лучше размещать слова по алфавиту или по темам?
Еще один вопрос про термины и про словарик. То, что надо учить все термины на русском и на латыни, понятно, а как же английский. Я слышала, что в некоторых медвузах словарики с терминами на 3 колонки (латынь, русский, английский). Как на ФФМ? Или это зависит от требований конкретного преподавателя? А может все-таки надо учить названия и термины и на английском?
Факультет фундаментальной медицины Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119192, Ломоносовский пр-т., д. 31, корп. 5. Схема проезда.
Тел.: (495) 932-8814, Факс: (499) 726-5547.
E-mail: info@fbm.msu.ru