[ Закрыто ] Поступление, вопросы по поступлению в 2010 году
Гость
Гость
16.07.2010 14:41:25
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Уважаемый Владимр Борисович! А у нас здесь все 17 льготников такие? Если да, то никаких вопросов,мы все -ЗА! И второе - Это значит, что проходной балл -375? И никаких надежд у тех, у кого 370-374? Ответьте пожалуйста! Заранее спасибо!
гость,не переживайте.есть еще 1 мед все. что не делается,все к лучшему а балл 375 не изменится.
Гость
Гость
16.07.2010 14:45:59
Гость 676. Это точная информация? А на счет 1меда - естественно я туда с такими баллами поступлю, но не буду. Я хочу только на ФФМ!
Гость
Гость
16.07.2010 14:58:55
Цитата
Гость пишет:
Гость 676. Это точная информация? А на счет 1меда - естественно я туда с такими баллами поступлю, но не буду. Я хочу только на ФФМ!
я тоже хотел на ффм.уж поверьте на слово,очень-очень.вчера я разочаровался в ффм.разницы между мма и ффм нет.если и была. то уже нет. поэтому,даже если меня будут брать на ффм, я пойду в мма
да.балл 100% не понизится.
Гость
Гость
16.07.2010 15:03:03
а у Вас больше 375? Ведь если кто-то откажется от своего места, то оно освободится для людей с меньшими баллами?
И что Вас так разочаровало в ффм? Может, я тоже переживать перестану, и пойду с чистой душой в мма?
Гость
Гость
16.07.2010 15:08:23
гость 679!у меня ровно 375.
я бы с удовольствием поделился бы с вами своими мыслями на этот счет,но тогда мое сообщение удалят до того,как вы успеете его прочитать ибо свобода слова,объявленная в 90-е,здесь, на форуме не работает
я бы с удовольствием поделился бы с вами своими мыслями на этот счет,но тогда мое сообщение удалят до того,как вы успеете его прочитать ибо свобода слова,объявленная в 90-е,здесь, на форуме не работает
Я буду рад если Вы поступите, будете достойно учиться и в итоге поменяете свое отношение к ФФМ, которое Вам подпортили жара, нервное напряжение и современная система школьных экзаменов. Удачи и до встречи на кафедре биохимии)))
Гость
Гость
16.07.2010 15:31:04
Привет всем!
679 и 680, присоединяюсь к вам!
Не будем про вчера, хотя это тоже заслуживает внимания! Давайте вспомним Ломоносова по химии: народ, который выходил из аудитории на 1,5 часа, или кучу "решальщиков" в коридорах химфака, или людей, изначально набравших менее 5о баллов, а потом оказавшихся в призерах (мой одноклассник!). А чего стоили ошибки в заданиях на нашем экзамене, которые находили мы сами, а на химфаке все ошибки были объявлены экзаменаторами перед началом экзамена.
Насчет ошибок в заданиях экзаменов - Вам следовало бы возмущаться, если бы Вас о них НЕ предупредили.
Если Вам снизили балл из-за огрехов в условии задачи, а не Вашей ошибки/невнимательности, то надо идти на апелляцию и там будет пересмотрено Ваше решение. Шанс для этого у Вас был вчера на просмотре работ. В остальном Вы оказываетесь голословны (и анонимно голословны!), и давайте обсуждать здесь свои достижения/неудачи, а не абстрактные ситуации.
Всем удачи!
"Бог, умирая на кресте, заповедовал нам жалость, а зубоскальство он нам не заповедовал" (С) В. Ерофеев, "Москва-петушки"
Гость
Гость
16.07.2010 15:42:24
товарищ Гость, это жизнь! это есть и на Всероссе и даже на межнаре!
не нужно считать ффм местом, где все наполнены лишь чистейшими духовными помыслами, это, пожалуй, лучший медфак России и неудивительно, что для некоторых все средства хороши.
нужно попадать сквозь все эти преграды,но конечно, для этого нужно везение и отличные знания.
не сомневаюсь, что все(80%) людей, подавших заявление, достойны учиться здесь, но это судьба. успехов всем!
Гость
Гость
16.07.2010 15:47:16
как показывает практика,отличных знаний мало. ладно не будем больше об этом.
НеДоМГУшник
Гость
16.07.2010 16:08:46
Всё равно не понимаю, неужели нельзя было увеличить хоть на чуточку места! Ведь такой огромный конкурс и столько действительно умных абитуриентов. Почему на том же химическом конкурс на место еле дотягивает 2 человека а здесь с учётом льготников 20! и прекрасно, если все льготники набирают по 82. это по крайней мере не вызывать протест. И вот всё равно обидно. Русский подвёл. 78... хотя.. набери я не 90 а 100 на экзамене... может быть и... эх, что теперь говорить! Прощай ФФМ, прощай мечта...
Гость
Гость
16.07.2010 16:21:09
НеДоМГУшник, вы видели здание факультета?
Оно же как раз на 200-300 человек + педагоги, профессора, аспиранты.
куда расширять?
вот переедут и расширят, наверное.
а химфак огромен, хотя 2 человека для МГУ - маленький конкурс.
Гость
Гость
16.07.2010 17:08:43
Цитата
pmakarevich пишет:
Насчет ошибок в заданиях экзаменов - Вам следовало бы возмущаться, если бы Вас о них НЕ предупредили.
Если Вам снизили балл из-за огрехов в условии задачи, а не Вашей ошибки/невнимательности, то надо идти на апелляцию и там будет пересмотрено Ваше решение. Шанс для этого у Вас был вчера на просмотре работ.
Скажите,а в работах были ошибки? Просто 9 задача 4 варианта вызвала у меня огромное затруднение,я уже всерьез начал думать о том,что в задании опечатка,а потом решил,что в МГУ это вряд ли... А после вашего сообщения... Что касается апелляции,я не мог присутствовать на ней чисто физически...
Гость
Гость
16.07.2010 17:13:14
Цитата
Гость пишет:
Когда же объявят проходной балл???????
[
Цитата
Гость пишет:
когда окончательные данные будут? сказали что сегодня будут. уже 8 часов, а списка нет! может завтра утром будет? Спасибо!
QUOTE]Гость пишет:
Цитата
Администратор пишет:
По очень предварительным данным проходной балл на лечебное дело 375, на фармацию - 314.
Еще раз, данные предварительные и совсем не официальные, могут и поменяться.А сегодня окончательные данные будут? Спасибо![/QUOTE]Так когда же????????
Насчет ошибок в заданиях экзаменов - Вам следовало бы возмущаться, если бы Вас о них НЕ предупредили.
Если Вам снизили балл из-за огрехов в условии задачи, а не Вашей ошибки/невнимательности, то надо идти на апелляцию и там будет пересмотрено Ваше решение. Шанс для этого у Вас был вчера на просмотре работ.
Скажите,а в работах были ошибки? Просто 9 задача 4 варианта вызвала у меня огромное затруднение,я уже всерьез начал думать о том,что в задании опечатка,а потом решил,что в МГУ это вряд ли... А после вашего сообщения... Что касается апелляции,я не мог присутствовать на ней чисто физически...
Я не химик, я сотрудник ФФМ и про ошибки не могу ничего сказать. Я сказал "если в условии были ошибки". С учетом того, что о них ничего не говорилось и не объявлялось, я делаю вывод о том, что их там не было.
Гость
Гость
16.07.2010 17:55:16
по поводу ошибок в вариантах,если они имели место быть,значит,следовало нам(абитуриентам)о них перед экзаменом сообщить,а не превращать это недоразуменее в ещё один "дуршлаг",тем более,судя по вариантом, казусы могли быть только в последних и самых ценных(шутка ли 32 балла!) заданиях(9 и 10),т.к. оставшиеся: 1)слишком короткие и 2)на уровне химликбеза))А сейчас на волне массовой истерии пойдут кривотолки...что совсем не красит МГУ((
Кстати,единственное,на чем экзаменаторы акцентировали наше внимание перед экзаменом,было дополнение по составу воздуха для 3-его варианта,прочее-осталось без какого-либо комментария)Слушал я внимательно,поэтому что-то пропустить мимо ушей не мог)
Еще чуть не забыл сказать пару слов о процедуре показа работ))все бы хорошо,НО, где я сделал ошибку и сошел с правильного пути в решении задач, мне так и не показали(((По-моему, все это НЕМНОГО дискредитирует Вас...
Гость
Гость
16.07.2010 18:40:04
Цитата
Гость пишет:
Цитата
pmakarevich пишет:
Насчет ошибок в заданиях экзаменов - Вам следовало бы возмущаться, если бы Вас о них НЕ предупредили.
Если Вам снизили балл из-за огрехов в условии задачи, а не Вашей ошибки/невнимательности, то надо идти на апелляцию и там будет пересмотрено Ваше решение. Шанс для этого у Вас был вчера на просмотре работ.
Скажите,а в работах были ошибки? Просто 9 задача 4 варианта вызвала у меня огромное затруднение,я уже всерьез начал думать о том,что в задании опечатка,а потом решил,что в МГУ это вряд ли... А после вашего сообщения... Что касается апелляции,я не мог присутствовать на ней чисто физически...
Гость 692
Ошибки в заданиях были!!!
И на показе работ об этом сказал преподаватель. Только на химфаке объявляли об этом 2 раза, а на ФФМ сделали вид что так и должно было быть. И даже сейчас не хотят это признать Да, надо было идти на апелляцию, но что там уже доказывать, если из-за потраченного времени на выявление этих ошибок не была решена одна задача?
Любопытствующий
Гость
16.07.2010 19:53:36
Добрый день! Извините, я не на чём не настаиваю, но почему бы не вывесить рядом с результатами экзамена количество балов по ЕГЭ (и олимпиадам, когда они засчитываются вместо ЕГЭ) у этих же людей? Просто как-то очень уж всё в этом году у Вас высоко получилось, по сравнению с прошлым. Хочется хоть увидеть, что ли, реальность... Действительно такие сильные дети с неба свалились или на общем конкурсе совсем мало мест оставалось? Я имею в виду, что все льготники прошли что ли, никто не завалился? Так ведь со всероса всего двое было, по сравнению с прошлым годом можно сказать много свободных мест должно быть, почему же так вырос проходной ? Будет больше информации - снимутся все вопросы, брожения и т.д., верно? Только вот это, не нужно "после двадцатого всё узнаете" - некрасиво это как-то...
Народ! Наберитесь терпения. У приемной комиссии еще не все цифры есть, как их в таком виде публиковать можно!
Гость
Гость
17.07.2010 00:31:52
То есть, когда будет список с баллами по четырём предметам, его сразу повесят?
галина
Гость
17.07.2010 00:55:13
Высокий проходной бал в этом году из-за того, что в прошлом году не считали победителям и призерам олимпиад по химии 100 баллов по химии. Брали только биологию. Поэтому по химии - результаты ЕГЭ, а это мало у кого 100 баллов.
Гость
Гость
17.07.2010 02:09:09
Господи, что за балаган на форуме??? Ошибки в заданиях??? Вы о чем??? Что за теория заговоров??? Задания были составлены прекрасно и не содержали никаких ошибок.... а если вы что-то не учли в задачах 9-10, то это ваши проблемы, не так ли??? Экзаменаторы проверяли очень даже гуманно и решали все в пользу абитуриента... Лично была на показе работ... Так вот, мне все прекрасно разъяснили, показали решение задачи, по которой возникли вопросы... Так что хочется поблагодарить нашу замечательную и терпеливую приемную комиссию! СПАСИБО!!!!
Факультет фундаментальной медицины Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
119192, Ломоносовский пр-т., д. 31, корп. 5. Схема проезда.
Тел.: (495) 932-8814, Факс: (499) 726-5547.
E-mail: info@fbm.msu.ru
все. что не делается,все к лучшему 
поэтому,даже если меня будут брать на ффм, я пойду в мма
ибо свобода слова,объявленная в 90-е,здесь, на форуме не работает 
(мой одноклассник!). А чего стоили ошибки в заданиях на нашем экзамене, которые находили мы сами, а на химфаке все ошибки были объявлены экзаменаторами перед началом экзамена.
? Будет больше информации - снимутся все вопросы, брожения и т.д., верно? Только вот это, не нужно "после двадцатого всё узнаете" - некрасиво это как-то... 
